KJD Law Firm

  • Beranda
  • Informasi
  • Berita
  • Bantuan
  • Pustakawan
  • Area Anggota
  • Pilih Bahasa :
    Bahasa Arab Bahasa Bengal Bahasa Brazil Portugis Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Jerman Bahasa Indonesia Bahasa Jepang Bahasa Melayu Bahasa Persia Bahasa Rusia Bahasa Thailand Bahasa Turki Bahasa Urdu

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Subjek ISBN/ISSN Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
Image of How Judges Think
Penanda Bagikan

Text

How Judges Think

RICHARD A. POSNER - Nama Orang;

"Seorang hakim pengadilan banding yang terkemuka dan berpengalaman, Richard A. Posner dalam buku baru ini menawarkan sebuah perspektif yang unik dan, bagi para pemikir hukum ortodoks, sebuah perspektif yang mengejutkan tentang bagaimana hakim dan hakim memutuskan suatu perkara. Ketika materi hukum konvensional memungkinkan hakim untuk memastikan fakta sebenarnya dari suatu kasus dan menerapkan aturan hukum yang sudah ada sebelumnya, menurut Posner, mereka melakukannya dengan lugas; itulah domain penalaran legalis. Namun, dalam kasus-kasus non-rutin, bahan-bahan konvensional habis dan hakim harus bertindak sendiri, mengarungi lautan yang belum dipetakan dengan peralatan yang terdiri dari pengalaman, emosi, dan seringkali keyakinan yang tidak disadari. Dalam melakukan hal ini, mereka mengambil peran legislatif, meskipun dibatasi oleh kendala internal dan eksternal, seperti etika profesional, pendapat rekan-rekan yang dihormati, dan pembatasan yang diberlakukan oleh cabang pemerintahan lain terhadap kebebasan diskresi peradilan. Terkadang pembuat undang-undang, hakim dimotivasi oleh pertimbangan politik dalam arti luas dan terkadang dalam arti sempit. Di wilayah terbuka tersebut, sebagian besar hakim Amerika adalah pragmatis hukum. Pragmatisme hukum berwawasan ke depan dan berbasis kebijakan. Pendekatan ini berfokus pada konsekuensi suatu keputusan baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang, bukan pada logika pendahulunya. Pragmatisme hukum yang dipahami sebenarnya hanyalah suatu bentuk penalaran praktis biasa, bukan suatu penalaran hukum khusus.

Hakim Mahkamah Agung secara unik bebas dari batasan yang dimiliki hakim biasa dan secara unik tergoda untuk terlibat dalam bentuk peradilan legislatif. Dibandingkan dengan pengadilan lainnya, Mahkamah Agung paling baik dipahami sebagai pengadilan politik."


Ketersediaan

Tidak ada salinan data

Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
347.3 POS h
Penerbit
USA : Harvard University Press., 2008
Deskripsi Fisik
-
Bahasa
English
ISBN/ISSN
‎978-0674028203
Klasifikasi
347.3
Tipe Isi
-
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
1
Subjek
Hukum, Teori, dan Filosofi
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
-
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

Lampiran Berkas
Tidak Ada Data
Komentar

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar

KJD Law Firm
  • Informasi
  • Layanan
  • Pustakawan
  • Area Anggota

Tentang Kami

As a complete Library Management System, SLiMS (Senayan Library Management System) has many features that will help libraries and librarians to do their job easily and quickly. Follow this link to show some features provided by SLiMS.

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS Kontribusi untuk SLiMS?

© 2025 — Senayan Developer Community

Ditenagai oleh SLiMS
Pilih subjek yang menarik bagi Anda
  • Karya Umum
  • Filsafat
  • Agama
  • Ilmu-ilmu Sosial
  • Bahasa
  • Ilmu-ilmu Murni
  • Ilmu-ilmu Terapan
  • Kesenian, Hiburan, dan Olahraga
  • Kesusastraan
  • Geografi dan Sejarah
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Pencarian Spesifik
Kemana ingin Anda bagikan?