Text
Conflict of Laws in a Globalized World
"Ini seharusnya menjadi Festschrift. Ketika Sekolah Hukum Harvard memutuskan pada tahun 2005 untuk menghentikan Beasiswa Riset Joseph Story, itu menandai berakhirnya apa yang telah menjadi contoh luar biasa dalam beasiswa transatlantik. Selama kurun waktu 13 tahun, dua belas cendekiawan muda Jerman dari Hamburg dan Heidelherg datang ke Harvard untuk bekerja dengan Arthur von Melirern mengenai konflik hukum komparatif. Berakhirnya beasiswa ini tampaknya menjadi kesempatan yang baik untuk menyusun Festschrift khusus, berbeda dari yang diterima Arthur beberapa tahun sebelumnya pada kesempatan ulang tahunnya yang kedelapan puluh. Alih-alih mengumpulkan artikel tentang berbagai bidang, kami meminta Story Fellows untuk menyumbangkan artikel yang secara khusus membahas konflik hukum transatlantik - bidang yang telah menjadi inti kolaborasi kami dengan Arthur von Mehten. Semua Fellow, dulu dan sekarang, segera bersemangat tentang kesempatan untuk memberikan sesuatu kembali kepada cendekiawan yang darinya kami semua telah banyak meminjam, dan kami semua mulai bekerja sekaligus.
Sayangnya, buku ini tidak menjadi Festschrift. Meninggalnya Arthur pada tanggal 16 Januari 2006 mengubah apa yang seharusnya menjadi perayaan menjadi peringatan. Penghargaan hangat Michael von Hinden terhadap kehidupan dan karya Arthur dalam buku ini menengok kembali pengaruh penting Arthur von Mehren pada bidang hukum perbandingan dan konflik hukum pada abad kedua puluh. Penulis lain melihat ke depan dan membahas topik hukum terkini tertentu daripada kehidupan dan karya itu sendiri, tetapi kontribusi mereka juga merupakan peringatan: Pengaruh Arthur dapat ditemukan di masing-masing dan setiap dari mereka, sebuah tanda tentang betapa ajarannya akan sangat berharga bagi tantangan abad kedua puluh satu. Lima kontribusi membahas tentang prosedur perdata. Dua mengambil peran utama Arthur dalam negosiasi menuju konvensi putusan di seluruh dunia sebagai titik awal mereka: Ralf Michaels mengusulkan kerangka analitis baru untuk memahami dan mengonseptualisasikan desain komentar putusan dan hubungan
antara yurisdiksi dan penegakan hukum secara umum. Christian Thiele meneliti hasil akhir dari negosiasi Konvensi Den Haag tentang Pilihan Pengadilan
negosiasi peran tindakan deklaratif negatif dalam doktrin lis pendens, Jan von Hein membahas reaksi baru-baru ini terhadap pemahaman bersama antara pendekatan hukum dan penolakan pengadilan untuk menyampaikan proses hukum kepada terdakwa Jerman yang bermaksud melembagakan Migrasi di Amerika Serikat. Terakhir, Moritz Balz dan Felix Blobel menganalisis penerapan proses hukum kolektif di Jerman dan dengan demikian membahas perbandingan hukum prosedural di Jerman dan Amerika Serikat - subjek yang dibentuk oleh Arthur von Mehten di Amerika Serikat.
Lima penulis lain membahas pilihan hukum komparatif. Giesela Rühl menyajikan perbandingan otonomi partai di Amerika Serikat dan di Eropa dan menemukan tidak hanya konvergensi yang berkembang tetapi juga penjelasan: kedua sistem hukum cenderung ke arah solusi yang efisien secara ekonomi. Hak kekayaan intelektual menjadi subjek untuk artikel Eckart Gottschalk, yang membandingkan solusi Amerika dan Eropa dan menyajikan proposal berdasarkan analisisnya. Dietmar Baetge menawarkan perspektif Eropa tentang keputusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini tentang antimonopoli internasional, dan ia menunjukkan bagaimana pengadilan dapat belajar dari fokus Arthur tentang cara menggunakan hukum komparatif secara efektif untuk menjembatani pendekatan yang berbeda. Matthias Welier menganalisis Grundnom karya Hans Kelsen dan teori hukum autopoietik Gunther Teubner sehubungan dengan masalah yang sangat praktis: pencarian hukum yang berlaku dalam arbitrase internasional. Akhirnya, Oliver Furtak menunjukkan bagaimana solusi pilihan hukum di Amerika Serikat dapat menghindari penerapan aturan AS tentang ganti rugi punitif yang sangat ditakuti oleh para terdakwa Eropa.
Buku ini berutang keberadaannya kepada banyak orang. Pertama-tama, kami berterima kasih kepada Story Fellows—bahwa masing-masing dari mereka meluangkan waktu untuk menyumbangkan artikel yang substansial merupakan tanda penghargaan tinggi mereka kepada Arthur Jürgen Basedow dan Peter L. Murray harus berterima kasih atas kata pengantar mereka untuk buku ini, di mana mereka menceritakan dan menilai, masing-masing, pihak Jerman dan Amerika dari usaha transatlantik yang merupakan Story Fellowship. Peter Murray, yang membantu menghubungi Cambridge University Press, dan John Berger, yang menerima buku ini untuk diterbitkan, memberikan dukungan dan dorongan yang terus-menerus, terima kasih kepada keduanya. Selain Jürgen Basedow, Jan Kropholler dan Ulrich Drobnig di Hamburg dan Erik Jayme di Heidelberg mendukung pihak Jerman dari fellowship selama bertahun-tahun; kami juga berterima kasih kepada mereka. Philipp Grünewald dan Scott Thompson memberikan bantuan yang tak ternilai dalam mengedit buku ini.
Namun, ucapan terima kasih terbesar kami tujukan kepada Arthur von Mehren sendiri, sosok raksasa yang menjadi sandaran kita semua. Ia telah mengajarkan banyak hal kepada kita untuk bersikap terbuka terhadap hukum asing dan menyadari kelemahan hukum tersebut, serta mengingat persyaratan praktis dan landasan teori yang kuat secara analitis, untuk mengakui ajaran-ajaran masa lalu, dan untuk mengantisipasi masalah-masalah masa depan. Jika esai-esai dalam buku ini menunjukkan bagaimana ajaran-ajarannya tentang masa lalu dapat membantu kita dalam menghadapi masalah-masalah masa depan, maka ini bukan hanya alasan untuk mengenang, tetapi juga untuk merayakan. Dan dalam hal ini, ini mungkin sebuah Festschrift, bagaimanapun juga."
Tidak ada salinan data
Tidak tersedia versi lain