Text
Contract Theory In Historical Context Essays On Grotius, Hobbes And Locke
"Kontrak sosial biasanya dianggap sebagai ide politik modern yang hakiki, yang menyampaikan prinsip-prinsip dasar modern tentang kedaulatan rakyat dan akuntabilitas pemerintahan kepada rakyat. Dengan menempatkan teori kontrak klasik dalam konteks sejarah, esai-esai ini menyajikan pandangan yang berbeda. Mereka berpendapat bahwa kontraktarianisme abad ke-17 adalah genre parokial yang membahas masalah-masalah yang menghilang dengan munculnya politik elektoral modern. Tema lebih lanjut adalah sifat parokial teks-teks tersebut, beberapa esai mengaitkan teks-teks Hobbes, khususnya, dengan 'sejarah buku' pada abad ke-17.
Sementara bacaan saya menunjukkan jarak antara teori kontrak sosial klasik dan politik elektoral modern, dengan demikian mereka menjelaskan masalah dalam kebangkitan kontraktarianisme pada abad kedua puluh. Dorongan untuk bersikap skeptis terhadap rumusan kontrak sosial yang abstrak dan universal, dan sebagai gantinya untuk mengikat argumen kontrak dengan konteksnya, mencerminkan kritik umum terhadap rumusan awal Rawls dalam A Theory of Justice. Seperti yang kemudian diakuinya, teori tersebut sebenarnya dibangun dalam cakrawala lokalnya. Esai-esai dalam Bagian I volume ini memperluas wawasan ini ke teori kontrak Grotian, Hobbesian, dan Lockean, dengan mengemukakan argumen bahwa teori-teori tersebut secara sentral membahas pertanyaan 'rezim kuno' tentang hak untuk melawan tiran. Bagian II meneliti logika kontraktarianisme filosofis yang menguniversalkan; esai-esai ini membahas peran 'fakta' historis dalam teori politik Hobbes dan asal-usul campuran aneh teori kontrak modern antara voluntaris dan nonvoluntaris penalaran."
Tidak ada salinan data
Tidak tersedia versi lain