Text

CONFLICT OF LAWS

---

"The Find Tradition in sy Colic of Lam diterbitkan pada tahun 1901 Raymond Smith (sayangnya, saya tidak tahu secara pasti) mengajar di Universitas Hall of Fame dari tahun 1964 hingga kematiannya pada tahun 1905, untuk beberapa waktu, ia menjabat sebagai Kepala Sekolah Hukum di Universitas tersebut. Ia dikenang oleh mantan rekan-rekannya sebagai guru hukum yang teliti dan berdedikasi yang telah banyak membantu memajukan studi hukum privat internasional di universitas tersebut.

Dalam tulisannya pada tahun 1903, Tn. Smith mengamati bahwa pokok bahasan konflik hukum telah mengalami revolusi diam-diam, karena aturan hukum umum yang mapan telah dikesampingkan demi hukum perundang-undangan, yang bahkan telah diberlakukan untuk memberlakukan baik konvensi internasional maupun persyaratan hukum komunal Eropa. Tidak diragukan lagi bahwa, sejak tanggal tersebut gerakan umum menuju kodifikasi telah meningkat, paling tidak dengan diberlakukannya Undang-Undang Hukum Perdata Internasional (Ketentuan Lain-Lain) tahun 1995

Dalam kata pengantar edisi pertama, penulis mencatat bahwa tujuan Deck adalah untuk memperkenalkan subjek konflik hukum kepada mereka yang baru mengenalnya dan untuk memperkenalkannya kembali kepada mereka yang belum mengikuti perubahan yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Itu tetap menjadi tujuan utama edisi saat ini, meskipun ada upaya untuk memperluas penanganan kasus-kasus terkemuka dan untuk menyediakan referensi yang lebih rinci ke artikel-artikel yang relevan.

Edisi ini telah mengalami beberapa restrukturisasi, dan telah diambil keputusan untuk membagi karya tersebut menjadi tiga bagian yang berbeda. Bagian 1 mencakup prinsip-prinsip umum dari subjek tersebut. Bagian II dikhususkan untuk topik-topik yang semakin penting tentang yurisdiksi dan pengakuan putusan. Bagian III dikhususkan untuk bidang-bidang khusus yang cenderung menimbulkan litigasi dan, Memang, sering menjadi dasar mata kuliah sarjana dalam mata kuliah internasional swasta. Bagi mereka yang sudah familier dengan edisi pertama, berikut ini adalah perubahan utama

(1) materi yang terdapat dalam Bab 7 dan 8 telah dipindahkan ke Bagian I edisi ini, sehingga masalah-masalah prinsip umum ditangani di awal

(2) sebagai konsekuensinya, Bagian I sekarang memuat bab-bab tersendiri yang dikhususkan untuk domisili (Bab 3), substansi dan prosedur (Bab 6), pembuktian hukum asing (Bab 8), dan pengecualian hukum asing (Bab 9);

(0) pada Bagian II, telah diupayakan untuk memperluas penanganan yurisdiksi dan pengakuan putusan, sehingga mencakup bab-bab tersendiri mengenai aturan hukum umum dan juga mengenai skema yang diperkenalkan berdasarkan Konvensi Brussels;

(4) pada Bagian III, topik-topik yang disertakan mencerminkan skema umum edisi pertama, tetapi keputusan telah diambil untuk memasukkan bab-bab terpisah tentang hukum kontrak dan hukum perbuatan melawan hukum. Bab terakhir telah ditulis ulang secara substansial untuk memperhitungkan dampak dari Undang-Undang Hukum Perdata Internasional (Ketentuan-ketentuan Lain-lain) tahun 1995. Telah diputuskan untuk membahas hukum keluarga dalam tiga bab, bukan dalam satu bab.

Sehubungan dengan pokok bahasan itu sendiri, tidak dapat dipungkiri bahwa sementara perkembangan terkini memberikan pembenaran yang cukup untuk edisi baru, lebih dari itu, laju legislatif memberikan perubahan yang cukup, pengadilan telah lebih dari sekadar aktif. Dewan Perwakilan Rakyat dapat mengubah Konvensi Brussels (Sarrio SA v Kanunit Investasi Lords of 32); Konvensi yang Dimodifikasi Benson Lid Dewan Kota Glasgome (1997) 3 WLR 923); dan di [1998] Yang Penting Hague Connors) (Ablackson. Acquiescencer) AC72); Majelis DPR (Re mencari waktu untuk memeriksa asas-asas yang berkaitan dengan kedua hal tersebut (Contrielly v RTZ Corporation plc [1998] AC 854) untuk penetapan putusan anti-gugatan (Airbus Industrie GIE v Patel [1999] dan kemudian beberapa dari bidang yang sama ini telah menarik perhatian Pengadilan Jordan Grand Prix Ltd v Baltic Ireland Grovep [1998] 1 WLR 1049). Bahasa Indonesia: Pada tingkat pertama, putusan-putusan penting telah Instruer Gred baik di Queen's Bench Division (Hougli v P & O Containers ba (1998) 3 WLR 851) dan Chancery Division (Mecklermedia Corporation v DC Congress GmbH [1998] Ch 40) sementara hakim-hakim di Family Division terus bergulat dengan masalah-masalah sulit yang ditimbulkan oleh orangtua, anak-anak, dan yurisdiksi yang dibentuk. Satu fitur yang tidak boleh dilewatkan tanpa komentar adalah meningkatnya penekanan pada pertanyaan-pertanyaan yurisdiksi telah berkontribusi pada Banding dan Dewan Lords. Pada tahun 1920-an dan 1930-an, perselisihan normal dalam hukum privat internasional menyangkut penetapan hak-hak properti, kasus seperti itu akan dimulai dan biasanya diakhiri dengan putusan pada tingkat pertama di Chancery Division. Saat ini, kasus hukum perdata internasional yang umum melibatkan pertimbangan konvensi internasional, dan biasanya menimbulkan masalah yurisdiksi, litigasi semacam itu sering kali berlanjut melampaui putusan pengadilan tingkat pertama, karena proses banding ke luar negeri sering kali lebih mahal dan kurang menarik daripada banding. Secara keseluruhan, aliran hukum kasus yang stabil dalam beberapa tahun terakhir telah membenarkan

produksi edisi baru. Beberapa teman, kolega, dan praktisi telah membantu dalam produksi edisi ini. Beberapa telah memberikan dorongan, yang lain telah menjawab pertanyaan saya. Beberapa telah memberi saya manfaat dari pengalaman praktis mereka, sementara yang lain telah menunjukkan latar belakang terperinci dari kasus yang dilaporkan. Saya berutang budi kepada Peter Marsh, Mary Percival, Catherine Rendell, dan Harjit Singh. Namun, saya sendiri yang bertanggung jawab atas kesalahan, kelalaian, dan ketidaksempurnaan yang masih ada.

Saya telah mencoba menyatakan hukum pada tanggal 31 Desember 1998, meskipun terbukti mungkin untuk memperhitungkan beberapa perkembangan selanjutnya ketika mengoreksi bukti.

Akhirnya, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Jo Reddy dan staf editorial di Cavendish Publishing atas kesabaran, humor yang baik, dan efisiensi mereka dalam mengatur produksi edisi ini."

---

Ketersediaan

Tidak ada salinan data

Informasi Detail

Judul Seri

-

No. Panggil

347.09 BRI c

Penerbit

London, UK : Caundish Pubishing Limited., 1999

Deskripsi Fisik

-

Bahasa

English

ISBN/ISSN

1-85941-285-8

Klasifikasi

347.09

Tipe Isi

-

Tipe Media

-

Tipe Pembawa

-

Edisi

2

Subjek

Hukum Konflik

Info Detail Spesifik

-

Pernyataan Tanggungjawab

-

Versi lain/terkait

Lampiran Berkas

Komentar

---

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar