KJD Law Firm

  • Beranda
  • Informasi
  • Berita
  • Bantuan
  • Pustakawan
  • Area Anggota
  • Pilih Bahasa :
    Bahasa Arab Bahasa Bengal Bahasa Brazil Portugis Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Jerman Bahasa Indonesia Bahasa Jepang Bahasa Melayu Bahasa Persia Bahasa Rusia Bahasa Thailand Bahasa Turki Bahasa Urdu

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Subjek ISBN/ISSN Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Legal Argumentation in Civil Law and in Common Law Erasmus Programme
Penanda Bagikan

Text

Legal Argumentation in Civil Law and in Common Law Erasmus Programme

M.M.Henket - Nama Orang;

"Setiap pembaca buku ini kemungkinan besar pernah menemukan kutipan dari, dan mungkin keseluruhan, opini pengadilan di surat kabar atau dalam materi untuk mata kuliah ilmu politik, sejarah, atau filsafat. Biasanya, dan terutama dalam kasus yang paling penting dan menarik, opini ini akan berupa argumen yang rumit yang dirancang untuk mendukung keputusan atau putusan hakim atas beberapa pertanyaan hukum, misalnya, pada pertanyaan: Apakah Konstitusi Amerika Serikat mengizinkan pemisahan berdasarkan ras siswa di sekolah umum? Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). Meskipun argumen dalam opini pengadilan sering kali cukup panjang dan rumit, sebuah argumen minimal terdiri dari setidaknya dua pernyataan, yang salah satunya (premis) diklaim sebagai alasan untuk menerima yang lain (kesimpulan). Istilah ""argumen"" terkadang juga digunakan untuk merujuk pada alasan atau serangkaian alasan untuk pernyataan tertentu, seperti ketika seseorang menantang pernyataan seseorang dengan memintanya untuk memberikan argumennya. Akan tetapi, sebagian argumen merupakan argumen yang baik, dan sebagian lagi merupakan argumen yang buruk; dan seseorang seharusnya hanya dapat diyakinkan oleh argumen-argumen yang baik.

Secara tradisional, studi argumen dan perumusan kriteria untuk evaluasi argumen telah masuk dalam ranah logika, tetapi hingga baru-baru ini para ahli logika belum memberikan perhatian yang lebih besar pada argumen hukum. Kelalaian ini saat ini sedang diperbaiki, dan perkembangan teknis baru dapat memberikan wawasan menarik tentang kompleksitas dan kehalusan penalaran hukum. Meskipun demikian, mahasiswa yang hanya menguasai cabang-cabang logika dasar dapat memahami argumen hukum dengan lebih baik. Selain itu, studi logika dasar dapat diperkaya dengan pemeriksaan argumentasi hukum."


Ketersediaan

Tidak ada salinan data

Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
340.01 HEN l
Penerbit
Netherland : Universiteit Utrecht.,
Deskripsi Fisik
-
Bahasa
English
ISBN/ISSN
-
Klasifikasi
340.01
Tipe Isi
-
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Subjek
Kumpulan Karya Makalah
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
-
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

Lampiran Berkas
Tidak Ada Data
Komentar

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar

KJD Law Firm
  • Informasi
  • Layanan
  • Pustakawan
  • Area Anggota

Tentang Kami

As a complete Library Management System, SLiMS (Senayan Library Management System) has many features that will help libraries and librarians to do their job easily and quickly. Follow this link to show some features provided by SLiMS.

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS Kontribusi untuk SLiMS?

© 2025 — Senayan Developer Community

Ditenagai oleh SLiMS
Pilih subjek yang menarik bagi Anda
  • Karya Umum
  • Filsafat
  • Agama
  • Ilmu-ilmu Sosial
  • Bahasa
  • Ilmu-ilmu Murni
  • Ilmu-ilmu Terapan
  • Kesenian, Hiburan, dan Olahraga
  • Kesusastraan
  • Geografi dan Sejarah
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Pencarian Spesifik
Kemana ingin Anda bagikan?