Text

Jurisdiction and the Internet: Regulatory Competence over Online Activity

---

"Ketika pertama kali menemukan artikel Johnson dan Post, 'Law and Borders - The Rise of Law in Cyberspace' (1996), pada tahun 1998, artikel itu membuat saya terkesan. Para penulis tampaknya membuktikan dengan cukup meyakinkan bahwa Negara tidak mungkin, dalam semua rasionalitas, menerapkan hukum mereka pada aktivitas daring dan bahwa dunia maya baru ini sepenuhnya berada di luar pengawasan mereka yang sah dan aktual. Namun, pada saat yang sama, kasus-kasus pertama muncul di mana Negara melakukan hal itu. Selama tahun-tahun berikutnya, ketika menyelidiki pertanyaan kompetensi di dunia maya, artikel itu melekat pada saya dan pandangan saya tentangnya hampir menjadi lingkaran penuh: dari terpesona olehnya dan benar-benar yakin akan keakuratannya, hingga menolak sebagian besarnya, hingga akhirnya mengagumi kecemerlangan yang terletak pada kesederhanaan yang meyakinkan dari ide-ide intinya dan dalam ketidaksempurnaannya yang provokatif. Jika buku ini dapat mengikuti, maka buku ini berhasil dengan baik.

Meneliti dan menulis buku ini merupakan pengalaman yang merendahkan hati. Pada setiap tahap, saya merasa masih banyak hal yang harus dibaca dan diketahui. Menjadi orang serba bisa mungkin sebagian merupakan kecenderungan genetik dan sebagian tidak dapat dihindari mengingat sifat dari penyelidikan kompetensi, yang mencakup sebagian besar bidang hukum substantif. Namun, dalam kasus ini tidak diragukan lagi bahwa hal itu terutama disebabkan oleh ambisi untuk memahami dan menjelaskan 'gambaran besar', gambaran tentang bagaimana hukum nasional dan Internet transnasional dapat diselaraskan berdasarkan keyakinan bahwa pemahaman semacam itu diperlukan. Namun, saya tetap sangat menyadari para spesialis yang akan membaca buku ini dan semua ketidaksempurnaan yang mungkin mereka temukan.

Buku ini dapat dibaca dari awal sampai akhir, tetapi tidak harus demikian. Meskipun setiap bab dibangun di atas bab-bab sebelumnya, bab-bab tersebut juga berdiri sendiri dengan cukup nyaman. (Memang Bab 2 dan Bab 3 merupakan versi revisi dari dua artikel sebelumnya, 'Penalaran Hukum dan Hukum

Dasar Masih Berlaku (1999) 7 IILIT (23 dan Telur, Yurisdiksi, dan Internet (2002) 51 ICLO 555, dan Bab 4 dibangun di atas beberapa tulisan saya sebelumnya tentang pencemaran nama baik daring; lihat bibliografi.) Bab 1 yang disingkat, yang juga menetapkan 'data' latar belakang dasar: masalah utama. relevansinya dan kerangka hukum umum. Semua bab lainnya menyajikan argumen umum dalam konteks hukum tertentu untuk membuat dan memfokuskan bab 2 membahas sifat perubahan hukum dan penalaran dalam Thule Chupet tentang konflik antara merek dagang transcate dan merek dagang nasional. Bab 3 mengkaji bahaya penyempurnaan aturan Irgal melampaui titik tertentu dalam konteks pendekatan penargetan AS dan kontrak konsumen UE (dibandingkan dengan pendekatan daring). Bab 4 mengkaji pro dan kontra pendekatan langsung dan kejahatan) Pendekatan negara tujuan dengan mengacu pada pencemaran nama baik daring (sekali lagi dibandingkan dengan kejahatan daring). Bab 5 membahas pendekatan eksklusif negara asal yang diilustrasikan oleh regulasi perjudian dan Petunjuk Perdagangan Elektronik. Bab 6 menganalisis pertanyaan tentang penegakan dan keberlakuan dalam konteks kisah Yahoo. Dan, akhirnya, Bab 7 mengkaji dua opsi regulasi mendasar yang terbuka bagi Negara, dengan menggunakan regulasi spam sebagai contoh spesifik.

Ada banyak orang yang membantu saya dengan berbagai cara untuk menulis buku ini, tetapi beberapa yang menonjol: orang tua saya, Birgit Wacks dan Andreas Kohl, yang mengajari saya pentingnya menyelesaikan apa yang Anda mulai; pembimbing PhD saya, Eugene Clark, yang energinya yang menular membuat sulit untuk mempertahankan pesimisme atau kelelahan menulis di saat-saat terburuk; kolega dan teman saya, Christopher Harding dan Naomi Salmon, yang selalu berbagi kesengsaraan saya sambil minum kopi dan memberikan stimulasi intelektual, banyak kesenangan dan rasa perspektif tentang kehidupan secara umum, tim penyunting Cambridge University Press, Finola O'Sullivan dan Richard Woodham, yang tidak pernah membuat saya merasa terlambat, bahkan ketika saya sangat terlambat, dan yang terakhir namun tidak kalah pentingnya Ryszard Piotrowicz, yang umpan balik substantif, pemeriksaan akhir dan dorongan umumnya membuat semua perbedaan menjadi lebih baik. Terima kasih."

---

Ketersediaan

Tidak ada salinan data

Informasi Detail

Judul Seri

-

No. Panggil

343.099 KOH j

Penerbit

New York, USA : Cambridge University Press., 2007

Deskripsi Fisik

-

Bahasa

English

ISBN/ISSN

0-521-84380-4

Klasifikasi

343.099

Tipe Isi

-

Tipe Media

-

Tipe Pembawa

-

Edisi

1

Subjek

Hukum Sipil dan Acara

Info Detail Spesifik

-

Pernyataan Tanggungjawab

-

Versi lain/terkait

Lampiran Berkas

Komentar

---

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar